en passant par la douche

新幹線に乗りながら、局地的な雨雲をくぐり抜けては、繰り返し進んで行く景色を見て過ごす。

速度は建物を歪ませ映していくのね。

何が言いたいんだか分からないけど、こんなアンニュイモードに浸ってる自分自身を愛でてる。

いつもとちがった朝

Où est-ce que mon Rollei est?

ハーネス

父、富夫は昔、

巷で流行りのHanesTシャツを、

「ハーネス」

と読んだ。

もー、ローマ字読みしないでこれはヘインズって言うんだよ。と面白がった事があった。

でも、今思い起こせば、

もしかしたら父には、ラテンの空気感たっぷりにラテン語系読みをしたのかもしれない。

たしかにヘインズって読むのにわたしだって一苦労だ。

目からウロコ選

近日にある集まりの店がドン・キホーテのそばにあるとの事で、連絡メールが。

文が英語だったので、ドン・キホーテのスペルにふと素朴な疑問。

Don Quixote

て何語由来？

本を読んだことがない私は、作者がスペイン人だとわからなかったのが先ず問題なのですが、スペイン語なら

Don Quijoteですよね…うーん。

と、唸ってたら友人が教えてくれました。

ウィキペディアの脚注からですが、

1. ^ Don Quijoteは現代スペイン語の綴り、Don Quixoteは刊行当時のつづりで、19世紀初頭の正書法改革によって/x/をあらわす文字はそれまでの<x>から<j>に替えられた。

なるほど。

今でも、xoだと”ホ”に近い発音をするのかしら。

野暮

考えたけれども、

読書や書きものを読んだ時に

内容に気づきや共感を発見し、自分が漠然と考えていることを彼らが代弁してくれた様な気がしてそれに感動する。

そしてその書き方や構成のアイデアに感心したり、とりあえず自分にもできるのではないかと試してみる。

哲学的な事は私にとってはとても難しい事だけど、それは読みものだけに限らず、旅で、日ごろの社会生活や芸術鑑賞で感じた事などetc...全てにおいて先ずは考えてみる(それをうまく語れないのが私の大きな問題なのですが)事が哲学でもそれが一歩なのではと思ってるんだけど…。

それが、

写真は芸術なんでしょうか？

という内容だと、やはりそれは野暮な質問だと今日の14:20に思った。

そのときは、何が主張したかったのだろうか、と思ってかなりイラついた記憶がある。

ウィキペディアによると、

野暮とは、洗練されていない様を表す語である。「いき」の反対の形容である。

で、今読んでるのは、

いきの構造。

朝のコーヒーと午後の珈琲

断然に、朝にいただくコーヒーの方が

美味しいと感じるのは、

何故だろう。

floating

あフランスから帰国後、仕事もこなして普段の日常サイクルに戻っているのですが、なかなか眠気サイクルは戻りませんでした。

なんだかシャキッとしていません。

眠いかと思えば、

植木に水をたっぷりあげ、

家事にまい進したり、

こんな時に撮るとどんな写真が撮れるのかしら。

ふわふわするこの数週間を楽しもうとしよう。